이재명 Vs 국민의힘
윤석열, 홍준표, 유승민, 원희룡
더불어민주당의 후보는 이재명이 경선 후보로 선출되었습니다. 그리고 국민의힘에서 후보 경선을 하고 있습니다. 국민의힘 후보가 누가 되느냐에 따라, 대선 후보 토론을 보는 재미도 달라질 것입니다.
이 기사에서는 정치적 목적을 다루는 것이 아니라, 각 후보에 따라 토론회를 보는 재미를 예상하고 있습니다.
이 블로그는 "심심할 때 잡지처럼 읽는 지식"이라는 목적으로 운영됩니다. 즐겨찾기(북마크) 해 놓으면 심심할 때 좋습니다.
추 천 글
노태우 서거(사망) - 전두환과 노태우 전 대통령 평가 비교
노태우 서거(사망) - 전두환과 노태우 전 대통령 평가 비교
노태우 전 대통령 노태우 서거(사망)와 전두환 평가 노태우 전 대통령이 2021년 사망했습니다. 과거, 전두환과 함께 12.12 군사반란을 일으키고, 제13대 대통령까지 올랐던 인물입니다. 한편으로
kiss7.tistory.com
대선후보 토론 - 이재명 Vs 윤석열, 홍준표, 유승민, 원희룡 누가 재미있을까
주관적인 관전평
2002년 이후로 양당 후보의 경쟁이 치열해졌습니다. 특히 치열할 때는 51대 49의 대결로 아찔한 승부를 하기도 합니다. 그래서 토론회도 치열합니다. 하지만 어떤 후보와 어떤 후보가 만나느냐에 따라 토론회를 보는 재미는 달라질 것입니다.
그러면, 각 후보에 따라 어떤 토론이 될지를 살펴보고, 후보의 성향에 따라 대선 토론을 보는 관전 포인트를 비교해 보겠습니다. 더불어민주당 후보 이재명의 송곳날 같은 토론 성향에 국민의힘 후보의 성향을 각각 전망해 보겠습니다.
단, 이 기사는 매우 주관적인 평가이므로, 공감하는 사람도 있고 반대하는 사람도 있을 것입니다.
후보별 토론 스타일
이재명 Vs 원희룡 :
깔끔한 토론이겠지만 가장 재미가 없을 것으로 보입니다.
최근 원희룡도 지지율 끌어모으기를 위해 진흙탕 토론을 보이기도 하지만, 근본적으로는 진지하고 원론적인 토론을 하는 스타일입니다. 문제는 이재명의 스타일과 원희룡의 스타일이 너무 다르다는 것에 있습니다. 그러므로 창과 방패의 대결이 되어 김빠지는 공수가 될 수도 있습니다.
이재명 Vs 유승민 :
열띤 정책적 토론이 있겠지만 말 잔치가 될 것으로 보입니다.
이 두 사람의 성향은 비슷합니다. 실질적인 팩트를 기본으로 상대를 공격하는 스타일이기 때문에 창과 창의 대결이 될 것으로 예상됩니다. 다만 너무 복잡한 토론은 위트와 풍자가 부족해서 말만 가득하고 기억에 남지 않을 수도 있습니다.
이재명 Vs 홍준표 :
가장 보는 재미가 있겠지만 진흙탕이 될 것으로 보입니다.
홍 후보는 상대를 기분 나쁘게 몰아붙이는 스타일의 공격수입니다. 이 후보도 반격의 실력이 뛰어납니다. 거기다가 둘 다 위트를 날리는 재주도 있어서 토론을 보는 재미는 가장 높을 것입니다. 하지만 둘 다 한 성질 하는 사람들이라 지저분한 난장판이 될 수도 있습니다.
이재명 Vs 윤석열 :
흥미진진하지만 내실은 별로 없는 토론이 될 것으로 보입니다.
흥미진진한 이유는 양쪽 다 각종 의혹에 얽혀 있다는 것입니다. 즉 서로 간에 공격 거리가 풍부합니다. 하지만 윤석열의 토론 스타일은 고구마 같습니다. 정확히 찌르는 한 방이 부족하기 때문에 답답한 토론회가 될 것으로 전망됩니다.
역대 대선 토론회
근대사에서 가장 재미있는 대선 토론회를 꼽으라면 제15대 대선과 제16대 대선일 것입니다. 이때 후보는 김대중 Vs 이회창, 노무현 Vs 이회창이었습니다. 15대 대선은 비슷한 성향끼리, 16대 대선은 반대 성향끼리의 대결이라고 할 수 있습니다.
이회창은 안정적이고 논리적인 토론을 하는 후보였습니다. 김대중은 말도 잘하지만, 당시 정치인 중 가장 논리적인 토론을 하는 사람이기도 했습니다. 즉 창과 창의 대결의 양상을 보였으며 토론의 품질도 꽤 높았습니다.
이 회장과 노무현의 대결은 전혀 다른 성향끼리의 대결이었습니다. 노무현 역시 말의 달인이었으나, 그의 특징은 일반인이 듣기에 재미를 주는 스타일입니다. 모범생 같은 이회창과 서민 같은 노무현은 방패와 창의 재미를 주었습니다. [저작권법 표시] 이 글의 원본: 키스세븐(www.kiss7.kr)
반면 가장 기대에 미치지 못한 토론회는 제18대 토론을 뽑아 봅니다. 문재인의 점잖은 스타일도 이유가 되겠지만, 대부분의 문제는 박근혜 때문이었습니다. 나라를 어떻게 운영해야 하냐는 질문에 잘해야 한다는 식의 답변을 계속하니, 생각 없는 사람들이야 맞는 말을 한다고 느꼈겠지만 논리적인 사람들은 끔찍한 고구마의 경험이 되었었습니다.
함께 볼 심심풀이 지식거리
역대 대통령 선거와 당선 대통령 지지율 - 2. 박정희
역대 대통령 선거와 당선 대통령 지지율 - 2. 박정희
[역대 대통령 선거와 당선 대통령 지지율 - 2. 박정희] 1961년 군사쿠데타 이후 한국은 약 30년간 군사정권에 들어가게 됩니다. 그동안 대선에서의 지지율은 지금은 상상하기도 힘든 높은 퍼센트를
kiss7.tistory.com
역대 대통령 선거와 당선 대통령 지지율 - 3. 전두환, 노태우, 김영삼
역대 대통령 선거와 당선 대통령 지지율 - 3. 전두환, 노태우, 김영삼
[역대 대통령 선거와 당선 대통령 지지율 - 3. 전두환, 노태우, 김영삼] 오랜 군사독제에서 벗어날 희망을 흔히 "서울의 봄"으로 표현합니다. 1979년 대통령 시해사건으로 암울한 시기를 맞았지만,
kiss7.tistory.com
역대 대통령 선거와 당선 대통령 지지율 - 4. 김대중, 노무현, 이명박, 박근혜
역대 대통령 선거와 당선 대통령 지지율 - 4. 김대중, 노무현, 이명박, 박근혜
[역대 대통령 선거와 당선 대통령 지지율 - 4. 김대중, 노무현, 이명박, 박근혜] 민주화가 된 한국은 경제도 선진국 대열에 근접하게 됩니다. 선거 양상도 많이 변해서 군중집회를 통한 유세보다
kiss7.tistory.com
[대선후보 토론 - 이재명 Vs 윤석열, 홍준표, 유승민, 원희룡 누가 재미있을까]
