키스세븐지식
이재명 공직선거법 위반 재판 정리
유죄, 무죄에 대한 전망, 재판 일자
이재명 더불어민주당 대표의 "공직선거법 위반" 사건 1심 재판 선고 일자가 11월 15일에 있습니다. 핵심 쟁점은 질문에 답변하다가 생긴 발언을 허위사실 발언으로 볼 것이냐는 부분이빈다. 검찰은 허위사실을 공표했다고 주장하고, 변호인은 검찰이 사건을 만들어서 표적 수사를 했다고 주장합니다.
그렇다면 이재명의 공직선거법 위반 혐의가 무엇인지를 알아야 이해가 가능할 것입니다. 이 기사에서는 전체적인 맥락과 두 가지 발언에 대해 정리하고, 이재명 재판의 유죄, 무죄에 따라 받을 전망을 설명하고 있습니다.
이 블로그는 "심심할 때 잡지처럼 읽는 지식"이라는 목적으로 운영됩니다. 즐겨찾기(북마크) 해 놓으면 심심할 때 좋습니다.
이재명 공직선거법 위반 재판 정리 - 유죄, 무죄에 대한 전망, 재판 선고 일자
이재명 재판 정리
이재명 공직선거법 위반 재판 1심 판결이 2024년 11월 15일에 있었습니다. 거의 항고가 이루어질 것이므로, 최종적인 결정은 2심과 대법원 판결까지 가야 결정됩니다. 그러므로 이재명 1심 재판의 유죄, 무죄와 관계없이 실제 판결은 한참 후에 이루어질 것입니다. 만약, 그 최종 결정이 다음 대선 전이라면 이재명의 출마에도 영향을 미칩니다.
이 사건은 이재명 더불어민주당 대표가 제20대 대통령 선거 후보 시절, 두 가지 사안에 대해 공직선거법상 허위사실공표 혐의로 기소된 사건입니다. 첫 번째는 대장동 개발 사업 실무자인 고 김문기 성남도시개발공사 개발1처장을 몰랐다고 발언한 것, 두 번째는 백현동 한국식품연구원 부지 용도변경 특혜 의혹과 관련하여 국토교통부의 협박으로 어쩔 수 없이 용도변경을 해주었다고 발언한 것입니다.
이 사건의 배경에는 이재명 대표가 연루된 대장동 개발 사업 논란과 백현동 용도변경 논란이 있습니다. 이러한 논란이 대선 과정에서 불거지자 이재명 대표는 관련 의혹을 해명하는 과정에서 위와 같은 발언을 하였고, 보수 정당은 이 발언들이 허위사실이라며 문제를 제기했습니다.
그러므로 이 재판은 대장동 개발 사업 논란과 백현동 용도변경 논란에 대한 재판이 아니라, 이 사건에 대해 질문받는 과정에서 답변한 말이 틀렸다고 재판받고 있는 것이라고 간단히 생각할 수 있겠습니다.
이재명 공직선거법 위반 혐의와 반론 1
첫 번째 발언, 즉 김문기 전 처장을 몰랐다는 발언과 관련하여 검찰은 김 전 처장과 함께 해외 출장을 가서 찍은 사진 등을 증거로 제시했습니다. 검찰은 이를 근거로 이 대표와 김 전 처장은 2009년부터 특별히 교류한 사이라며 이 대표가 대통령 당선이라는 목표를 위해 김 전 처장을 모른 척했다고 주장했습니다.
또한 검찰은 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 진술을 근거로 김 전 처장의 존재는 시장뿐 아니라 비서실도 알고 있었고 해외 출장도 함께 가고 골프도 함께 쳤는데 몰랐다는 것은 납득할 수 없다고 주장했습니다.
이에 대해 이재명 대표 측은 사람을 '안다'와 '모른다'는 것은 주관적인 기준으로 설정할 수 없기 때문에 증명이 불가능하다고 반박했습니다. 이 대표도 김 전 처장과 해외 출장을 가서 골프를 친 것은 맞지만 구체적인 상황은 잘 기억나지 않고 개인적으로는 몰랐다며 혐의를 부인했습니다.
이 부분의 핵심 쟁점은, 사람이 그렇게 느꼈다는 것만으로도 법적인 책임을 져야 하는 것이냐는 것입니다. 검찰은 실언이든 느낌이든 일단 말을 했으면 다 죄인이라고 하고 있고, 변호인은 그런 식으로 보면 전 국민을 잡아 넣으려는 것이냐고 맞서는 상황입니다.
이재명 공직선거법 위반 혐의와 반론 2
두 번째 발언, 즉 백현동 용도변경과 관련하여 국토부의 협박이 있었다는 발언과 관련하여 검찰은 국토부와 한국식품연구원 관계자들의 진술을 근거로 이 대표의 주장이 사실과 다르다고 주장했습니다. 검찰은 객관적인 증거를 통해 이 부분에 대한 공소 사실을 충분히 입증할 수 있다고 밝혔습니다.
이에 대해 이재명 대표 측은 국회에서의 증언은 국회증언감정법에 따라 면책 대상이므로 처벌할 수 없다고 주장했습니다. 또한 이 대표 측은 국토교통부와 한국식품연구원이 성남시에 백현동 식품연구원 부지에 대한 용도변경을 요구한 문건들을 확보했다고 밝혔습니다. 이 문건에는 '대통령 지시사항', '국가정책사업' 등의 표현이 사용되었고, 성남시가 용도변경을 이행하지 않을 경우 감사 대상이 될 수 있다는 압박성 메시지가 담겨 있었다고 주장했습니다.
이재명 대표 측은 검찰이 자신에게 불리한 사건들을 만들어 기소했다고 반발했습니다. 이전 검찰 수사에서는 없는 자료나 증거를 만들어 내는 일은 없었지만, 이번에는 하지도 않은 말을 한 것으로 만들어 기소했다고 주장했습니다. 또한 이 대표는 대선 후보가 거짓말을 일부러 할 이유가 없다며 검찰의 무리한 권력 남용으로 민주주의가 훼손되고 있다고 주장했습니다.
이 부분은 매우 애매합니다. 문명히 국토부에서는 알아서 하라는 문건을 보냈기 때문에 이재명에게 불리합니다. 그러나 일반적으로 행정가들은 실제 문건 이외의 정황이나 지시 뒷면의 내심을 판단해서 일을 하기 때문에 현실적인 판단을 어디까지 인정하느냐에 따라 유무죄가 갈리겠습니다.
이재명 재판 결과 후의 전망
이 사건에서 이재명 대표가 유죄 판결을 받을 경우, 공직선거법에 따라 의원직을 상실하게 됩니다. 공직선거법은 100만원 이상의 벌금형이 확정된 경우 5년간 피선거권을 제한하도록 규정하고 있습니다. 따라서 이 대표는 향후 5년 동안 선거에 출마할 수 없으며, 차기 대선 출마 또한 불가능해집니다. 이는 차기 대권을 목표로 하는 이 대표에게 매우 치명적인 결과입니다. 뿐만 아니라 민주당 역시 434억 원의 지난 대선 선거 비용을 반환해야 할 수도 있습니다.
반대로 이재명 대표가 무죄 판결을 받을 경우, 그의 정치적 입지는 더욱 강화될 것으로 예상됩니다. 이 대표는 검찰 수사가 정치적인 의도를 가지고 부당하게 진행되었다고 주장하며 정치적 반격에 나설 가능성이 높습니다. 실제로 이 대표는 검찰이 없는 사건을 만들어 자신을 기소했다고 주장하며, 검찰의 무리한 권력 남용으로 민주주의가 훼손되고 있다고 비판했습니다. 이 대표 측은 검찰이 사건을 왜곡하고 조작하여 기소했다고 주장하며, 검찰 독재라고 강하게 비판했습니다. [저작권법 표시] 이 글의 원본: 키스세븐(www.kiss7.kr)
이 사건은 1심 선고 이후에도 항소심과 상고심을 거쳐 대법원의 최종 판단까지 이어질 가능성이 높습니다. 이 대표의 정치적 운명을 좌우할 수 있는 중요한 사건인 만큼 앞으로 재판 과정에 대한 관심이 집중될 것으로 예상되며, 1심 판결 결과에 따라 정치권에 미치는 파장 또한 클 것으로 예상됩니다.
함께 볼 심심풀이 지식거리
이재명 사법리스크 정리 - 이재명 재판 유죄? 무죄? 혐의 정리
이재명 사법리스크 정리 - 이재명 재판 유죄? 무죄? 혐의 정리
이재명 사법리스크 정리유죄? 무죄? 혐의 정리 더불어민주당 대표인 이재명의 사법리스크는 많은 혐의가 있다는 측면과, 검찰이 정치적 목적으로 잡아넣기 위해 이 잡듯이 표적
kiss7.tistory.com
미국 대선 대통령 당선 - 해리스, 트럼프 대선 전망과 지지율, 한국 영향
미국 대선 대통령 당선 - 해리스, 트럼프 대선 전망과 지지율, 한국 영향
미국 대선 대통령 당선해리스, 트럼프 대선 전망과 지지율 미국 대선 날짜는 11월 5일입니다. 해리스와 트럼프의 미국 대통령 당선자는 펜실베니아 등 7개 핵심 경합주에서 1~2%p
kiss7.tistory.com
[ 이재명 공직선거법 위반 재판 정리 - 유죄, 무죄에 대한 전망, 재판 선고 일자 ]
