키스세븐지식
이재명 파기 환송 뜻
대법원 판결과 대선 이후 절차
이재명 대통령 후보는 허위 사실 공표에 대해 재판을 받았습니다. 2024년 11월 1심에서 유죄가 나왔으나 2025년 3월 2심에서 무죄가 나왔습니다. 그런데 대법원에서 이례적으로 유례없이 빠른 속도를 추진해서 2025년 5월 다시 유죄로 돌려 버립니다. 이것을 대법원 이재명 파기 환송 판결 사건이라고 부릅니다.
그래서 이 사건에 대해 전체적인 정리를 합니다. 유죄, 무죄 여부는 각 진영의 주장이 워낙 달라서 그 부분은 언급하지 않고, 양측 주장과 법적인 사실만 이해하기 쉽도록 정리했습니다. 다만, 추가로 이 판결의 영향을 추가했는데, 사실 이 부분이 가장 심각한 문제이기 때문입니다.
이 블로그는 "심심할 때 잡지처럼 읽는 지식"이라는 목적으로 운영됩니다. 즐겨찾기(북마크) 해 놓으면 심심할 때 좋습니다.
이재명 파기 환송 뜻과 대선 이후 절차 - 대법원 판결 영향 정리
파기 환송 뜻과 이재명 사건
파기환송의 뜻은 하위 법원에서 판결한 것을 상위 법원이 반대 의견으로 되돌려 보낸다는 의미입니다. 즉, 이재명 재판 2심에서 무죄가 나왔었는데, 대법원이 유죄라며 다시 재판하라고 결정했다는 것이 핵심입니다. 상위 법원에서 되돌려 보내면 하위 법원은 다시 무죄를 내릴 수가 없고, 다만 형량만 조절할 수 있게 됩니다.
이재명 파기 환송 사건은 두 가지에 대한 것입니다. '김문기 처장 관련 골프 발언'과 '백현동 관련 협박 발언'입니다. 이재명 측은 "자신을 공격하기 위해 사진이 조작되었다"는 의미라고 하는데, 검찰은 "골프 자체를 안 쳤다"고 말했다고 하고 있습니다. 이재명 측은 "협박처럼 강하게 요청이 들어왔다"는 의미라고 하는데, 검찰은 "하지도 않은 협박을 했다고 한다"고 주장하는 것입니다.
여기에 대해 1심과 대법원은 결국은 골프 안 쳤고 협박이라고 거짓말을 했다는 것이고, 2심에서는 사람이 흔하게 과장해서 말하는 것까지 법적으로 처벌할 수는 없다는 차이가 있습니다. 결국 원심 법원인 서울고등법원으로 사건이 돌아가지만, 기존에 무죄 판결을 선고했던 재판부는 배제되고 다른 재판부에 배당되어 재판이 진행됩니다.
대선 이전에 확정 판결이 날 수 있을까
공직선거법에서 당선인이 해당 선거에서 공직선거법 위반죄로 벌금 100만원 이상의 형을 받으면 당선 무효가 됩니다. 허위사실 공표죄 등 특정 선거 범죄로 인해 100만원 이상 벌금형이 확정되어 피선거권을 상실한 사람이 이미 취임했거나 임용된 경우에는 그 직에서 퇴직된다는 규정도 있습니다.
하지만 객관적으로 볼 때, 대선 전 최종 결론이 나오는 것은 사실상 힘들다고 보여집니다. 이론적으로는 가능하다고 이야기하는 시각도 있으나, 이는 극히 예외적이거나 전례가 없는 절차가 진행되어야만 가능한 상황이어야만 합니다. 파기환송심이 열리려면 여러 절차가 있고, 유죄가 확정돼도 또 상고심을 하게 되므로 많은 시간이 걸립니다.
과정은 소송 기록이 대법원에서 서울 고등법원으로 가야 하고, 해당 사건을 담당할 재판부 배당이 이루어져야 합니다. 소송 기록 접수 통지한 후 공판 기일이 잡혀야 하며, 재판에 출석해서 반론을 펴는 과정까지 있습니다. 재상고심으로 가게 되면 상고할지 말지 결정할 수 있는 기간 7일, 상고 의견서를 제출할 수 있는 20일간의 기간도 있게 됩니다.
대한민국은 이제 혼란이 빠지게 된다
대통령에 당선된 후의 문제도 커집니다. 헌법 제84조는 "대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상에 소추를 받지 아니한다"고 규정하고 있습니다. 그런데 문제는 이 소추의 개념을 새로 기소되는 것만인지, 이미 재판 중인 것까지인지가 법에 적혀 있지 않기 때문에 혼란스럽게 됩니다.
법조계에서도 의견들이 다릅니다. 법원이 스스로 판단하여 현직 대통령 임기 중에는 재판을 중단하거나 연기할 가능성도 있고, 대통령 스스로 재판 진행이 부당하다고 주장하며 헌법재판소에 권한쟁의 심판을 청구하여 다툴 가능성도 있습니다. 즉, 대법원의 판결은 국민적 혼란을 일부러 만들어낸 사건으로도 볼 수 있습니다.
만약 법의 취지를 파악할 수 있다면 그것이 가장 정확한 해석입니다. 즉, 왜 재직 중에는 형사상 소추를 하지 말라고 했냐는 것이냐는 것입니다. 그 이유는 대통령이 없는 상태가 빈번하게 생길 경우 국가의 위험도가 올라가기 때문입니다. 그러므로 법의 글자로만 가능하다 불가능하냐가 아니라, 헌법에서 왜 그렇게 정했느냐가 기준이어야 바른 것입니다.
대법원 판결 영향 정리
이번 대법원의 판결을 단순하게 봐서는 안 됩니다. 시각이 좁은 사람은 누가 옳냐만 가지고 싸울 것이고, 시각이 넓은 사람은 그 영향까지 생각해서 볼 것이기 때문입니다. 어찌 되었든 이번 대법원 판결은 이후 대한민국 사회를 극심한 대결 구도로 몰고 갈 우려가 크다는 것이 문제라는 점이 핵심인데 대부분 이것을 보지 못합니다.
위에서 대선 전에 이재명 파기환송 판결이 확정되는 것은 지극히 예외적인 경우가 아니라면 불가능하다고 했습니다. 그러나 이번에 대법원은 2심이 끝나자마자 갑자기 전원합의체를 소환했고, 두 번의 합의 모임 중 실질적인 회의는 단 1회만 한 채 결론을 내렸습니다. 6만 장 분량의 사건 기록을 2일만에 다 읽었다는 것입니다. 다시 말해서 대법원이 작정하고 일부러 의도를 가지고 서둘렀으니 계속 그럴 수도 있다는 것입니다. [저작권법 표시] 이 글의 원본: 키스세븐(www.kiss7.kr)
즉, 사법기관이 작정하고 서둘러서 이재명의 대선 출마를 막으려고 한다면 또 어찌 될지도 모른다는 것입니다. 그러나 이런 행위는 이후 대한민국 전체를 혼란으로 몰아넣게 됩니다. 이미 한국은 장기간 대통령 자리가 비어서 문제인데, 대법원이 극심한 대결 원인을 만들어 놓았기에 차기 대통령이 결정되어도 또다시 한국이 혼란 속에 빠지게 되도록 만든 것입니다.
함께 볼 심심풀이 지식거리
이재명 공직선거법 위반 재판 정리 - 유죄, 무죄에 대한 전망, 재판 선고 일자
이재명 공직선거법 위반 재판 정리 - 유죄, 무죄에 대한 전망, 재판 선고 일자
이재명 공직선거법 위반 재판 정리유죄, 무죄에 대한 전망, 재판 일자 이재명 더불어민주당 대표의 "공직선거법 위반" 사건 1심 재판 선고 일자가 11월 15일에 있습니다. 핵심 쟁점
kiss7.tistory.com
캄보디아 범죄 조직 - 대규모 범죄도시 웬치 단지 피해자들
캄보디아 범죄 조직 - 대규모 범죄도시 웬치 단지 피해자들
캄보디아 범죄 조직대규모 범죄도시 웬치 단지 영화 범죄도시의 주요 줄거리는 한국인 납치 사건이 일어나고, 해외 범죄 조직과의 대결로 이어진다는 것입니다. 바로 이런 일이 현실로 존재합
kiss7.tistory.com
[ 이재명 파기 환송 뜻과 대선 이후 절차 - 대법원 판결 영향 정리 ]
